|
× [PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。 |
 |
|
嫌われ者アンケ 元担任ら謝罪
http:// これ，ひっどいわ・・・． もちろんそんなアンケートが存在する事があり得ないし，さらに発表なんて どういう理由があってもこの教師がおかしい． この記事の内容を自分がいとも簡単に信じたのは以下の考えから． 昔から思っていたが，特に小中学校などは卒業の時にクラスでまとめる 「卒業文集」，あれに「クラスで○○な人ランキング」とか載せる事が 多かったりするじゃん．あの文化が信じられないんだよ．自分の知る限りどの クラスでもやっていた．一歩間違えばいじめだし，もう卒業するんだから 何をやっても構わないという理屈にはならない．書かれた項目によっては 一生小中学生時代は思い出したくない，という人もたくさんいるだろう． 少なくとも，自分はそういうアンケートを嬉々として実施する担任と クラスメートをこの目で見てきているので，そんな程度の低い人間とは 付き合いたくないし卒業以来連絡はとってないね．子どものやる事？ それを先生が止めない以上，子どもはこの先生のように成長するよ． アンケートを取る意味は何だ？メリットがあるのか？何もないだろう． 単純にいじめにつながる意味のない行為だ．この事件はそういう 文化が表面化した氷山の一角だと思うのだが．その程度の判断もつかない 学校の先生が多すぎる．もうちっと常識を知れと言いたい． このニュースで取り上げられた教師だけど，どうして和解金を市が払う？ その財源は当然税金だろう．被害者の生徒の親が払った税金も含まれて いるだろうに，市が賠償金を払うっておかしくないか？この教師が払えっつの． 支払った上での懲戒免職が妥当だと思うんだけど． 今不祥事が相次いでいる相撲協会みたいな公益法人もそうだけど，いくら先生が 聖職者といっても自浄能力なんてないよ．公務員も含めて不祥事は外部の 第三者機関が調査するべき．期待する方がおかしい． 以下記事． 小学校時代に担任教諭がクラスのアンケート結果として「一番嫌われている男子」と名前を公表したため、同級生のいじめに遭ったとして、千葉市の男 子中学生（１４）と両親らが市に約１１００万円の賠償を求めた訴訟は２８日、千葉地裁（三代川三千代裁判長）で和解した。元担任と元校長らが結果公表は不 適切だったと謝罪、市が和解金２００万円を払う内容。市教育委員会は近く元担任らに口頭注意する。 和解後、中学生の母（４６）は「前向きな気持ちでの和解ではない」と語り、市教委は「公表は配慮に欠けた行為。指導を徹底して再発防止に努める」とのコメントを出した。 訴状によると、生徒が市立小学校４年だった０５年４月、担任教諭が「好きな人」「嫌いな人」の実名をクラス全員に書かせた。１週間後「一番嫌われている男子」として名前を公表されて、いじめを受け、別の市立小への転校を余儀なくされた。 PR |
|
|
|
|
|
|
トラックバックURL
|
|