センター試験の趣旨って何なんでしょうね．
平均点が40点を下回るテストを作っておいて
「勉強不足」とか「問題としては標準的」とか
絶対口にしちゃいけないと思いますよ．
センターは力試しが趣旨の試験じゃない．
教科書ベースの基礎の確認だ．
そういうことは２次試験でやってくれ．

理系上位はそれでいいかもしれないけれど，
ⅡBまで必要な国立文系の生徒にとっては
たまらない．これで受験大学の方向性がかなり
変わってくる受験生もいる．この平均点は
「本人の努力不足」で片付けられる範囲を
完全に超えている．平均点は39.28点だけれど，
理系上位・最上位層は点数を取ってくるので
要するに二極化が激しく，30点未満の受験生が
相当数いるはず．

あと，センター始まって以来17年ぶり２度目の
得点調整の件．科目間の平均点差が20点を
超えると得点調整が行われるが・・・．

物理Ⅰ　69.93点　生物　48.39点　差　21.54点

これが得点調整の根拠になっているんですが，実は

地学　40.89点

なんですねぇ・・・．物理Ⅰと29.04点差ついた．
しかし

「 「地学」，「地学Ⅰ」は受験者数が１万人未満の
ため，得点調整の対象としない。」

だそーですよ．いやこれ絶対おかしいでしょ．
同じ理科の科目なのに人数を理由で生物よりも
さらに点数の低い地学を調整対象に含めないって．
地学選択者を受験から締め出すような行為だ．
地学をセンター試験の科目に設定しながら地学を
科目として認めてないって言っているようなもの．

地学で受験した自分としては寂しいなぁ．
大学入試センター，しっかりしてもらわないと．